L'ambasciatore del regno del Marocco in Australia risponde al
Presidente del Timor Orientale a proposito della pellicola
`STOLEN'previsto al festival della pellicola di Melbourne
29/07/2009
Il sig. Mohamed Mael-ainin ambasciatore della sua maestà il re
in Australia ha smentito ogni simiglarità storica tra la
questione del Sahara ed il combattimento del Timor Orientale
per la sua indipendenza, stabilita da SE il sig. José Ramos-
Horta Presidente del Timor Orientale, in una lettera inviata al
redattore principale del giornale australiano "The Sydney
Morning Herald".
Quest'articolo si verifica in margine della proiezione della
pellicola `STOLEN', che denuncia le pratiche di schiavitù nei
campi di Tindouf, al festival della pellicola di Melbourne.
Quest'articolo rientra nel quadro di una campagna di rabbia
orchestrata dai tifosi dei capi del Polisario in Australia
dalla proiezione della pellicola `STOLEN'al festival della
pellicola di Sydney in giugno scorso.
L'ambasciatore Mohamed Mael-ainin si è immediatamente reagito a
quest'allegazioni con la spedizione di una messa a punto al
giornale summenzionato con il titolo `qualche volta, anche un
eminente capo di stato può essere ingannato .`
Occorre ricordare che il giornale “The Sydney Morning Herald„
ha pubblicato datato 22 luglio in un articolo se il presidente
José Ramos-Horta sotto il titolo `la relazione del Timor con un
conflitto Sahariano'(Timor's link to a Saharan struggle).
Nel suo articolo, l'ambasciatore Mohamed Mael-ainin si è
dimostrato le divergenze storiche tra il combattimento del
Timor zavorra per la sua indipendenza dell'Indonesia e la
regione del Sahara occidentale che non è stata mai separata del
territorio del regno dallo stabilimento del Marocco nell'anno
788.
Il sig. Mohamed Mael-ainin ambasciatore della sua maestà il re
in Australia si è esortato l'opinione pubblica australiana alla
ricerca della verità sul conflitto del Sahara occidentale
lontano da ogni propaganda oscurantistà condotta dal fronte
Polisario e che coinvolge gli abitanti sahraoui circondati nei
campi di Tindouf e che tendono spesso a fuorviare capi
imminenti di Stato di cui il Presidente del Timor Orientale,
dixit SE l'ambasciatore Mohamed Mael-ainin.
Qui di fronte il testo integrale della lettera inviata da SE
l'ambasciatore Mohamed MaeAlAinain:
Ambasciata del
Regno del Marocco
Kingdom of Morocco
Canberra
A VOLTE, STESSO UN
EMINENTE CAPO DE'STATO PU? ESSERE DUPE
Da: Mohamed MAEL-AININ
AMBASCIATORE DEL REGNO
DEL MAROCCO IN AUSTRALIA
SIGNOR EDITORE DI
“SYDNEY MORNING HERALD”
Signor editore,
Ho letto attentamente l'articolo che ha
pubblicato il 22 luglio che corre nella rubrica “opinione”,
sotto la piuma SE il presiedono JOSE RAMOS-HORTA Presidente del
Timor Lest sotto il titolo: ''Timor's link to a Saharan
struggle'', e con tutto il rispetto per l'eminente personalità
di sua eccellenza il Presidente RAMOS-HORTA molti affatto
fondamentali nella sua opinione sono molto più una parte presa
che sua eccellenza ha sviluppato durante la sua lotta per
l'indipendenza del Timor Leste, al lato degli elementi che
raccomandano l'indipendenza del Sahara occidentale dal 1975 in
Algeria, che una realtà storica come tende a dimostrarlo lungo
il suo ''articolo-opinione''.
Sua eccellenza ha colto l'occasione della
proiezione della pellicola “Stolen„ a Melbourne per esprimere
il suo punto di vista sul fondo della controversia attorno al
Sahara occidentale. Penso come lui che questa pellicola
effettivamente debba essere vista oltre al tema del
esclavagismo che solleva. Sottolineo passando che il
esclavagisme è una pratica bandita dalla Comunità
internazionale, vietata ed imbarazzata che merita rimprovero.
Non pu? essere tollerata da nessuna parte ed a chiunque, anche
sotto la copertura di un movimento di liberazione ed ancora
meno di un movimento separatista!
La scoperta da parte dei regista della
pellicola “Stolen„ della pratica del esclavagisme ai campi “del
polisario„ a Tindouf in territorio che dipende dall'autorità
algerina è stata secondo i regista completamente fortuiti. Non
era il loro apparecchio mobile. Ma, non hanno potuto occultarlo
e tacersi. Farlo per comodo ad un movimento che raccomanda la
liberazione sarebbe stata per loro un lotto del silenzio di cui
si sarebbero rimproverati a tutto il resto della loro vita.
La loro alta coscienza li ha guidati. Ci? costa loro obiezioni
di quelli che sopportano il suddetto movimento. Che a ci? non
tenga! E meglio essere criticato per avere sottolineato una
verità scoperta da occasione in occasione di un lavoro
-2- da ricerca, che di inzuppare in un lotto del silenzio per
timore o per comodo.
Molte verità scientifiche sono state scoperte
da occasione da ricercatori diventati più tardi di notorietà
internazionale. La storia abbonda di grandi pensatori che sono
stati appesi per avere sottolineato su il risultato delle loro
scoperte.
Oggi fuochi incrociati cercano di soffocare i
réalisateurs ''di Stolen''. Alcuni non mercanteggiano sui mezzi
libero di portare Fetim ed il suo coniuge dell'Algeria per
smentire le loro dichiarazioni e quelle delle loro, ma senza
dire certamente che i loro bambini e genitori sono conservati
in ostaggi sotto vigilanza estrema nei campi o la multa del
polisario è stato scoperto.
Quando sua eccellenza il Presidente RAMOS-HORTA
detto all'inizio del suo articolo: ''nel quadro dell'amicizia
profonda che lega il popolo di Timor e quello del Sahara
occidentale, ho visitato i campi del polisario a Tindouf e nei
territori liberati e non ho incontrato alcun segno di
esclavagismo'', non posso impedirsi di condividervi la mia
stupefazione!! Questa dichiarazione è detta con una
scorrevolezza e semplicità che fanno passare senza che si renda
conto il fatto che sua eccellenza era venuta a Tindouf come
capo di Stato amico, accompagnato tanto dalla sicurezza del
paese ospite l'Algeria, che da parte delle milizie staliniane
del polisario. Immaginate con me allora quale sarebbe la sorte
di chiunque oserà presentarsi dinanzi lui ed a dirgli:
''Eccellenza, sono trattato in schiavo dai vostri amici che
siete venuti a sopportare, aiutate a trovare la mia libertà! ''
Al paragrafo seguente sua eccellenza tratta
gli australiani di ignari della questione del Sahara rispetto
al popolo del Timor, che, lui, ne conosce tutti tenendoli e
risultanti! Per lui è l'Australia che riceverà lezioni di
storia di questa parte del mondo, da parte del Timor leggero… e
là, egli comincia la lezione:
''Timor e Sahara occidentale tutti e due sono stati colonizzati
da potenze iberiche (Portogallo e Spagna…'' ma ci? che non
dice, è che la Spagna dirigeva sotto lo stesso sistema di
colonizzazione tre altre regioni del Marocco che lui ha
riassegnato, ciascuna ad una data diversa dopo negoziati.
Si tratta di:
- tutta la parte del nord del Marocco di Tetuan a Nador, nel
1956
- la zona di Tarfaya che faceva parte del Sahara occidentale
nel 1958
- la zona di Sidi Ifni nel 1969
- I due presieduti marocchini di Ceuta e Melilla continuano a
soffrire la colonizzazione spagnola
Ci? che sua eccellenza ha occultato anche è
che il Marocco, che ha negoziato e riuscito il recupero dei
territori summenzionati da parte della Spagna partita da parte,
era indipendente prima della spinta coloniale della 18esimo e
del 19 esimo secolo. Certamente, il Marocco ha conosciuto un
protectorat franco-espagnol di 1912 al 2 marzo 1956. Ma appena
dopo la fine di questa
protectorat il Marocco ha iscritto all'ONU i suoi reclami su
tutti i suoi territori storici che non gli erano stati
riassegnati nel marzo 1956 fra cui il territorio del Sahara
occidentale.
Il Presidente RAMOS-HORTA nella sua
lezione di storia non ha detto soltanto dal 1956 fino al 1974,
il Marocco si confrontava solo alla Spagna all'ONU a proposito
dell'Sahara occidentale, e che questa controversia è stata
portata dinanzi alla Corte internazionale di giustizia (CIJ) da
parte dei due soli ''stati interessati'': il Marocco che
richiedeva il territorio e la Spagna che lo colonizzava.
L'Algeria e la Mauritania che volevano
interferire nella controversia dinanzi alla CIJ sono state
accettate soltanto come ''parti interessate'', a causa
dell'esistenza di frontiere comuni tra esse e Sahara
occidentale (vedere il parere consultivo della Corte
internazionale di giustizia espresso il 16 ottobre 1975.
A questa data, il polisario appena era appena
nato sul territorio algerino, e non aveva ancora alcuna
presenza sulla scena internazionale.
Il presidente HORTA non ha neppure detto che
la questione che era posta dall'assemblea generale dell'ONU
alla CIJ era:
’’’’Prima della sua colonizzazione
da parte della Spagna, il territorio del Sahara occidentale,
era un territorio senza padrone? E qualora non lo fosse, quali
relazioni aveva con il regno del Marocco? ‘’’’
Sua eccellenza certamente non ha detto che la
risposta del CIJ era:
““Prima della sua colonizzazione da
parte della Spagna, Sahara occidentale non era un territorio
senza padrone (terra nullius)! ‘’’’
““Prima della sua colonizzazione da
parte della Spagna, Sahara occidentale aveva relazioni di
fedeltà con il regno del Marocco’’’’
Ricordo qui che tutta la storia della
sovranità del Marocco su tutti i suoi territori da oltre 12
secoli della sua esistenza come Stato indipendente (il Marocco
è uno Stato da 788, è il primo paese a avere riconosciuto
l'indipendenza degli Stati Uniti d'America come la ha affermata
nel suo discorso al Cairo il Presidente OBAMA il 4 giugno 2009)
si basa sul principio sacro-santo “della nazionalità„, che è
del resto la sostanza anche degli argomenti degli avvocati del
Marocco dinanzi alla CIJ.
Dunque, qualsiasi raffronto della cronistoria
del Timor e del Sahara occidentale è nullo e non avvenuto.
I tentativi del Presidente RAMOS-HORTA di fare
questo raffronto hanno per scopo principale di flirter con la
sensazione d'appoggio accordata dall'Australia e gli
australiani alla lotta del popolo del Timor per creare
l'amalgama nei loro spiriti. E del resto per approfittare di
avrà del premio Nobel RAMOS-HORTA che i detrattori della
pellicola “Stolen„ che hanno l'appoggio del presidente, gli ha
fatto appello in catastrofe. Ha lasciato le sue responsabilità
di capo di Stato per venire a partecipare al festival della
pellicola di Melbourne per dare più credibilità alle
allegazioni di quelli che sopporta. E un sostegno militante. Se
deve essere guerra, guerra sia!
Per tutto ci? che precede, e per molte altre
ragioni storiche che lo spazio riservato a questa risposta non
pu? contenere, posso soltanto dire che, nonostante
l'opposizione profonda di idee tra il il Presidente RAMOS-HORTA
ed io stesso sulla questione del Sahara occidentale, sono
invece completamente di parere con lui quando invita, verso la
fine del suo articolo, tutti gli australiani a: “prendere il
loro tempo bene per comprendere tutte le sfide che circondano
la questione del Sahara occidentale, i tutti implorant a
cercare la verità con vigilanza ed impegno, per paura che le
menzogne diventino manifeste e che gli interessi stretti di
alcune potenze abbiano libera corte sulle idee e sui poteri’’
intendo con ci? le allegazioni menzoniere dell'Algeria ed i
suoi assistenti.
In compenso, il suo appello al resto del mondo
per sostenere la separazione del Sahara occidentale del Marocco
e gli epiteti di cui lo innaffia, è in contraddizione con la
realtà storica, la geografia, il benessere delle popolazioni
del Sahara che vi vive in modo pacifico nel quadro delle
istituzioni democraticamente elette che le rappresentano al
Parlamento ed al governo marocchino.
Quanto ai sahraoui che soffrono nei campi dei
profughi a Tindouf in Algeria, e di cui si porta difensore,
sento profondamente la loro sofferenza. Questa sofferenza è il
fatto di quelli che li parcheggiano in questi campi contro il
loro gradimento, conservati di qualsiasi parte in deserto
pieno, per presentarle tale in una parte teatrale drammatica
dinanzi ad ospiti da una propaganda menzoniera, che utilizzano
il falso, savamment orchestrata dal polisario ed i suoi
Assembler, ospiti di cui a volte un eminente capo di Stato in
questo caso SE il presidente RAMOS-HORTA. Mi rammarico del
fondo del mio umile cuore che si sia lasciato imbarcare in tale
sostegno incondizionato al quale la storia darà torto.
Fonti:
Il portale politico del Sahara occidentale:
www.corcas.com
Il portale del Sahara occidentale:
www.sahara-online.net
Il portale della cultura hassani:
www.sahara-culture.com
Il portale dello sviluppo economico nelle regione del sahara occidentale:
www.sahara-developpement.com
Il portale dello sviluppo sociale nella regione del sahara occidentale:
www.sahara-social.com
Il portale delle città del sahara occidentale:
www.sahara-villes.com
Nessun commento:
Posta un commento